설문조사가 끝나고 나면 대부분의 데이터는 엑셀 파일 형태로 정리됩니다. 그래서 많은 대학원생들이 “데이터만 있으면 이제 분석하면 되겠네” 라고 생각합니다. 그런데 의외로 SPSS 오류나 분석 문제의 시작은 통계 프로그램이 아니라 엑셀인 경우가 많습니다. 📊 분석 전에 엑셀부터 확인해야 하는 이유 SPSS는…

더 보기

논문을 준비할 때 많은 대학원생들은 설문조사나 통계분석을 가장 어려운 단계라고 생각합니다. 그래서 SPSS 분석 방법을 찾아보고 AMOS 적합도를 공부하고 통계 결과 해석을 걱정합니다. 그런데 실제로 논문을 진행해보면 생각보다 많은 문제가 분석 단계가 아니라 데이터 정리 단계에서 시작됩니다. 📊 분석보다 먼저…

더 보기

통계분석 결과를 확인하는 순간, 많은 대학원생들이 가장 먼저 찾는 것은 p값입니다. 그리고 결과를 본 뒤 순간 머리가 하얘지는 경우가 있습니다. 😅 “유의하지 않네…” “가설이 기각됐는데 어떡하지?” “논문 망한 거 아닌가?” 실제로 논문을 진행하다 보면 예상했던 결과가 나오지 않는 경우가 생각보다…

더 보기

논문 통계분석을 하다 보면 많은 대학원생들이 한 번쯤 도전하는 분석이 있습니다. 바로 매개효과 분석입니다. 처음 개념을 접할 때는 생각보다 단순해 보입니다. “A가 B에 영향을 주고, B가 C에 영향을 준다.” “그럼 B가 매개하는 거 아닌가?” 😅 그런데 막상 논문에 적용하려고 하면…

더 보기

구조방정식(SEM)이나 확인적 요인분석(CFA)을 진행하다 보면 많은 대학원생들이 가장 먼저 신경 쓰는 것이 있습니다. 바로 적합도 지수(Fit Index) 입니다. 😅 AMOS 결과를 확인했는데 CFI는 괜찮은 것 같고 TLI는 애매하고 RMSEA는 조금 높고… 그러다 보면 “이거 논문에 써도 되는 걸까?” “교수님이 수정하라고…

더 보기

논문 통계분석을 하다 보면 이런 경험을 하는 경우가 있습니다. Cronbach’s α 값은 잘 나왔습니다. 0.8 이상이 나오고신뢰도도 문제없어 보입니다. 그런데 막상 분석을 해보면 가설이 안 맞거나결과가 예상과 다르거나변수 간 관계가 이상하게 나오는 경우가 있습니다. 이때 많은 대학원생들이 “신뢰도는 높은데 왜…

더 보기

논문 통계분석을 끝내고 결과 파트까지 작성했습니다. SPSS 결과도 넣었고표도 만들었고p값도 확인했습니다. 그런데 교수님 피드백이 돌아옵니다. “결과 해석을 다시 해오세요.” 😅 많은 대학원생들이 이 말을 들으면 당황합니다. “결과는 이미 다 적었는데?” “통계도 맞게 나왔는데?” “대체 뭘 고쳐야 하지?” 사실 교수님들이 말하는…

더 보기

매일 논문을 보고 있습니다. 참고문헌도 읽고교수님 피드백도 확인하고자료도 찾아봅니다. 그런데 이상하게 논문은 쓰고 있는데 진도가 안 나갑니다. 한 시간 넘게 앉아 있었는데 실제로 작성한 문장은 몇 줄 안 되고 하루가 지나도 크게 달라진 게 없는 느낌입니다 😅 이런 경험, 생각보다…

더 보기

논문 지도를 받다 보면 한 번쯤은 꼭 듣게 되는 말이 있습니다. “주제가 너무 넓은 것 같은데요.” 처음 들으면 조금 당황스럽습니다 😅 분명히 열심히 준비했고관련 논문도 많이 읽었고나름대로 연구 방향도 정했다고 생각했는데 교수님은 왜 자꾸 범위를 줄이라고 할까요? 📊 주제가 넓다는…

더 보기